陈某1985年参加招工进一煤矿工作，多年来体检身体健康。1996年4月12日下午，陈某在井下作业时被他人推车挤伤，被送往矿中心医院救治，进行了肝修补和脾切除手术，输血400毫升。陈某治疗至12月10日出院，深感肝部不适，以为是术后体弱所致，一直服用补肝药品。1999年10月陈某经南京医科大学检验为：检抗HCV阳性，诊断为病毒性肝炎，丙型急性、轻度。2001年元月，经安徽淮北市中级人民法院法医鉴定为：陈某患丙型肝炎系输有抗HCV的血源传染所致。陈某于2001年3月起诉至法院，请求法院确认其患丙型肝炎系被告中心医院输血所致；要求被告中心医院支付医药费、精神抚慰金57803元。

　 被告中心医院辩称，中心医院为原告陈某手术所输血已经过检验，为陈某供血的杨某的血经检测HCV为阴性，输血不可能导致陈某感染丙肝。医学上丙肝的传播途径有四种：体液、血液、垂直（母体）、密切接触。原告陈某于1996年12月治愈出院，1999年10月才检验出患有丙型肝炎，间隔时间近3年，不能排除陈某受其他传染的可能。陈某父亲患有肝炎二十余年，后转化为肝癌，也不能排除陈某受其父亲传染的可能。故中心医院要求驳回原告的诉讼请求。

　 一审安徽省淮北市杜集区法院审理认为，原告陈某原本身体健康，工伤后在被告中心医院治疗，输血后出现肝功能异常，经检验患上丙型肝炎。被告中心医院辩称原告陈某患丙型肝炎不是在其处输血所致，因提供不出有效证据证明其主张，辩由不能成立。原告陈某认为其患丙肝系被告中心医院输血感染的请求应予确认。被告中心医院由于医疗过错导致原告陈某患病，侵犯了原告的生命健康权，应当赔偿原告陈某的医疗费、精神抚慰金。根据民法通则和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，判决被告中心医院支付原告陈某医疗费、精神抚慰金30819元。