在进行献血者实验室筛查时，核酸检测（NAT）可有效检出感染人类免疫缺陷病毒（HIV）、乙肝病毒（HBV）、丙肝病毒（HCV）但血清学实验阴性的样本，因此，在过去20年间，许多国家将NAT列为献血员必要筛检手段。尽管NAT能有效减少输血传播HCV风险，但由于其成本昂贵，在一些经济欠发达地区和国家尚不能得到有效开展。

HCV抗原检测为一种提高HCV检出率、减少输血传播HCV风险的理想方法，目前HCV抗原检测主要有两种方法，抗原抗体联合检测和HCV核心抗原检测。HCV抗原抗体联合检测方法可用来检测抗体阴性窗口期的样本，相比于核酸检测（NAT）较为经济。HCV核心抗原化学发光免疫检测（CLIA）是以一种更为敏感的HCV抗原检测方法，其被认为是一种可靠的HCV RNA检测替代方法。

研究人员共收集了1997年到2008年间来自7个国家的337例献血员样本，均为NAT已检出HCV RNA阳性和阴性的样本，研究对样本进行了病毒载量（VL）计量和基因分型分析，旨在比较酶联免疫吸附试验（ELISA）联合试验和HCV抗原化学发光免疫试验（CLIA）（Abbott）两种方法的敏感度。

研究结果显示，HCV抗原CLIA能检测出92.4%的阳性样本，而Monolisa和Murex分别能检测出38.3%和47.5%的样本，在HCV RNA VL在10^5~10^7 IU/mL之间时，Monolisa和Murex分别能检测到38%~56%的gt1，85%~78% 的gt2,21%~37%的gt3。Ultrio的总体50%平均检测阈值为3.5(1.2~7.7)copies/mL , 相比之下，Monolisa、Murex和HCV抗原CLIA分别为3.3×10^6 (4.4×10^5~2.7×10^7) 、3.4×10^6(2.2×10^5~4.2×10^7)和2728(415-7243)copies/mL。

因此，研究人员得出结论，HCV抗原抗体联合检测能够检测出38%~47%的血清学检测阴性窗口期献血者，Murex对gt1和gt3更加敏感，Monolisa对gt2更加敏感，HCV抗原检测具有重要的应用价值。

原文出处：Syria Laperche et al. Sensitivity of hepatitis C virus core antigen and antibody combination assays in a global panel of window period samples. Transfusion. 2015;55;2489–98.